关于膨体隆鼻，一些医生的立场是：“我劝你别整”？

关于膨体，很多牙医对它是“又爱又绝”。一方面，他们否认膨体诸多的特点，但对于“用膨体隆颊”这件事却又近而更远之。为什么呢？

我们先来看看其里面的一位牙医是怎么时说的（截图一段话）：

✔ 膨体材质的质观者与人类文明颊其组织比较相对于，其组织可用性好，术后优点一般比活性炭更自然地。

✔ 其孔洞内部结构，允许肺部粗大入，不易滑动，底物性好。

✔ 膨体材质排异底物极少，无透光性，准确性重，无微小下坠观者，对骨其组织并未压迫起着。

但是，膨体特有的孔洞，细菌可以上来，化学物质免疫细胞进不去。所以，一旦愈演愈烈观者染，只有取走这三条路。并且，比较活性炭局限取走困难，对牙医核心技术敦促高。所以，再继续看看吧，再继续看看！

截图截由此可知

从这位牙医的话语里面，我们可以看出他对膨体材质的占优势是相当肯定的，对求美者也是相当统筹的。主要是两个怕疑问：一个是观者染，一个是取走。

1、关于观者染。

膨体材质一种碳化局限材质，起初是用来认真人造血管、人造瓣膜瓣膜等（如今也在用），可以粗大安放于化学物质……时说明材质本身是确保安全的，并未疑问的。之所以会观者染多与手术后周围环境和牙医的核心技术有关。但早在2006年，我就先于刊出了期刊《提高ePTFE隆颊术后观者染愈演愈烈率的临床》，其里面的“负压抽吸处理法”如今很多牙医都在用，后来我又来进行了追加。膨体观者染的疑问其实早已解决，我用膨体20多年了，至今无一例观者染案例愈演愈烈！

2、关于膨体的取走。

这位牙医时说：“膨体比较于活性炭取走困难，对牙医核心技术敦促高。”

可能是这样的，但对于核心技术过硬的牙医来时说，只要找对层次取走来只是分分钟的事。还有，膨体是可以粗大时间安放的，我们为什么不下定决心一次认真好，总下定决心要取走来呢？

由此可知片来自互联，暂定为时说明

上由此可知是取走的膨体，我们可以看到很完整，形态并未愈演愈烈变化。

3、忽略一个不正确地的推测。

这位牙医时说：“膨体孔洞内部结构，允许肺部粗大入”。

这从前并不是相当正确地，很较易使求美者误解。每一块膨体都是由小树脂联结的端口组成，机械师借助他们的材质科学专业知识，可以定制小树脂和端口的几何轮廓，以降到特定的性能，以符合终端技术的发展。例如，就拿颊矫正来时说，只是树脂结缔其组织略微粗大进膨体从前（1-2毫米），并不会完全粗大入，只是为了提升底物性和化学物质舒适性。

由此可知片来自互联，暂定为时说明

PS：我们都知道，很多牙医都在建议认真肋软骨隆颊，但是由于肋软骨依赖于吸收、结构上的疑问，所以如今一些牙医又在建议认真半肋+膨体。从此，我们也可以看出膨体的占优势。

上由此可知：术前认真过奥美定、玻尿酸隆颊，喜欢自然地微翘的颊型。

给她设计的颊修补改善方案：分体式全膨体隆颊。

就此，老路还想问一下：不对用膨体就可以认真的颊矫正手术后，为什么非要在胸口上多挨一刀呢？造成了多余的痛楚和疼痛，胸口留有的脸颊，你一定会不介意吗？

引人注意警惕：膨体隆颊可能很考验牙医的核心技术，无论是膨体的雕饰、抗菌处理、去除……所以，如果为了让膨体隆颊，一定要为了让基本上医院和经验丰富的专业牙医。