深入研究要点：
针对不堪重负败血症腹腔反流，没有一致的结论反对开展腹腔的修补或者相加。
深入研究技术人员随机平均分配不堪重负败血症腹腔反流病症，开展腹腔修补或 chordal-sparing 相加开展两种方法的实证和可用性指标。
腹腔修补和腹腔相加病症在 12 个月末，左心室必是重构或求生存都未显现出来标准差不同，相加组腹腔转回录入更总体，但是临床结果非常发挥作用标准差不同。
腹腔反流不堪重负危及生命，针对不堪重负的病症病人简要推荐手术病人，但是没有确切的结论反对腹腔的修补或者相加。为此，美国伊坎国立大学医学院 Annetine C. Gelijns 教授带领的医学制作团队对此开展了指标，深入研究结果发表在 2014 年 1 月末的 NEJM 杂志。 深入研究者随机平均分配 251 名不堪重负败血症腹腔反流的病症开展腹腔修补或 chordal-sparing 相加，从而来指标这两种方法的实证和可用性。 本项深入研究以 12 个月末的左心室收缩中期容积指数（LVESVI）作为主要终点，深入研究技术人员为了让 Wilcoxon 秩和鉴定开展统计指标，死亡病例一般来说代号分类为低于略低于一般来说代号的 LVESVI 一列。 12 个月末之前，修补组中存活病症的 LVESVI 中值为 54.6±25.0 ml/㎡，而相加组的 LVESVI 中值为 60.7±31.5 ml/㎡。修补组中发病率为 14.3%，相加组中发病率为 17.6%。录入死亡人数后，两组的 LVESV 无标准差不同。修补组中的温和或不堪重负的腹腔转回总体高于相加组。但是，两组在并发心脑血管疾病、动态精神状态和 12 个月末的生活质量不兼具总体不同。 腹腔修补和腹腔相加的病症在 12 个月末左心室必是重构或求生存都未显现出来标准差不同。相加组的腹腔转回录入更总体，但是临床结果非常发挥作用标准差不同。查询信源地址
编辑： 梦媛相关新闻
相关问答
