输尿管癌包括大块细胞癌和癌（EAC），据估计在 2015 年影响了 16980 位美国人并造成了了 15590 例病人幸存者。由于局限性病因仅有比较好的肾功能与成功率，因此，已是多种方法来对 EAC 顺利进行再行。
超声内镜（EUS）被用来检验增生水平及局部肿瘤集中的于。然而，EUS 往往较高估了表浅性输尿管癌的增生水平。虽然 EUS 在肿瘤集中的于的外科再行不足之处有更较高的准确度，但若不联合行动细针穿刺心法，则其特异性不较高。
Dison 等在 Clin Gastroentrolo Hepatol 月刊上发表的回顾性表头研究工作系统设计基于流行病学的生命危险因素所来订定可基本原理研究 EAC 肿瘤集中的于后果的框架，如分级、血管壁脑脊液的增生、个数和再行。该研究工作包含 210 例 T1 期的放弃了输尿管手心法的 EAC 病人，其中的有 49 例在心法前被确诊为具肿瘤集中的于（cN1），而 57% 在心法前被确诊为 cN1 的病人并未找到肿瘤集中的于。
系统设计该框架，数据研究 79% 的 T1a 期的 EAC 病人肿瘤集中的于后果
最后，该研究工作根据生命危险度将病人分为 4 组成员，并对其大体上成功率和入院时间顺利进行了研究。研究工作找到，肿瘤集中的于的后果越较高，其大体上成功率越较高，入院时间越短，即使在行输尿管手心法时无肿瘤集中的于的病人中的也是如此。
来自美国密歇根大学的 Takkoli 等对该研究工作顺利进行了体育频道，并该软件发表于最近的 Gastroentrology 月刊上。
内镜下动手心法技心法的工业发展改变了以前表浅DF EAC 病人的疗程手段，当年病人放弃输尿管手心法和肿瘤清扫心法作标准心法式，然而手心法的肺炎及幸存者率更较高。研究工作表明，斜视上皮细胞下层（T1b）的 EAC 较上皮细胞内的 EAC 有更较高的肿瘤集中的于后果。
一项系统性研究工作表明，T1a 期 EAC 的肿瘤集中的于后果为 1%～2%，而鉴于输尿管手心法有 2% 的幸存者率，因此，研究工作者们对 T1a 期 EAC 的疗程顺利进行了争论中，看来不应以却是根据肿瘤集中的于的后果来尽快众所周知输尿管手心法而不是内镜下动手心法。
已是研究工作猜测个数、分裂往往及脑脊液增生等构造与肿瘤的侵犯后果水平相关。虽然 T1b 期的 EAC 有更较高的肿瘤集中的于后果，但在有多种合并症的病人中的，内镜下动手心法可能为更好的必需。因此，工业发展用来数据研究 T1 期 EAC 病人肿瘤集中的于后果的外科框架将有助于监督该类病人的疗程。
最近的一项研究工作表明，在不存在血管壁脑脊液增生和分裂欠的某种程度下，行内镜下动手心法的 T1a 期 EAC 病人 5 年成功率可逾 74.4%，而 T1b 期病人的 5 年成功率为 53.2%。Dison 等研究工作订定了一个基本原理框架来数据研究 T1 期 EAC 的肿瘤集中的于后果，该研究工作猜测了 T1b 期的、较高阶别的分裂、血管壁脑脊液增生和>2 cm 与肿瘤集中的于后果较高有关。
该研究工作最无聊的一点在于，研究工作找到肿瘤集中的于的后果可数据研究成功率和入院时间，即使是在放弃输尿管手心法时无肿瘤集中的于的病人中的。该找到提示我们，本身的组成员织流行病学学构造不仅在数据研究大体上肿瘤集中的于率不足之处关键作用重要发挥作用，只不过还可用来数据研究 T1 期 EAC 病人微小较高处集中的于的后果。
这项找到对「有肿瘤集中的于就应以行手心法动手心法」的信条明确提出了挑战。内镜下动手心法后行放化疗只不过对肿瘤集中的于的病人比如说有效且后果更较高。但这就并不需要数据研究研究工作来相当有较高后果流行病学构造的 T1N0 病人却是系统设计内镜下切心法和内镜下动手心法联合行动放化疗的特性了。此外，已为并不需要相当内镜下动手心法联合行动放化疗和输尿管手心法联合行动放化疗在 T1N1 病人中的的特性的研究工作。
与此同时，该研究工作进一步支持了当前的Guide中选异议，即：无生命危险因素所的 T1a 期 EAC 病人可放弃内镜下手心法。此外，该研究工作的框架或可用作在 T1b 期 EAC 病人中的筛选非常适合行内镜下动手心法的病人。
查看信源地址
校对： 罗妍相关新闻
相关问答
