《Bruce》评论：新冠疫苗的功效或不支持普通人打加强剂

9月13日，一个的国际科学知识家小组刊载在《柳叶刀》的结论指出，即使是delta相异，新冠抗病毒的确保效力颇为很高，因此，在大流行的这个先决条件，为一般来却说人群提供有利于垫并不更好。

Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses， The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8

从辨别持续性研究成果看出，抗病毒对新冠卫生保健颇为有效，感染抗病毒对delta相异和alpha相异有95%的。在乙型肝炎覆盖率很高的人群中，未感染抗病毒的少数人即便如此是传播的主要诱因，他们本身也面临轻微癌症的最很高几率。正因如此，抗病毒对出现患儿的卫生保健视觉效果不如对轻微癌症的卫生保健视觉效果好。

抗病毒垫对卫生保健轻微癌症的疗效vs抗病毒对卫生保健任何感染的疗效

"从适度上看，目前的研究成果没有提供论据断言抗病毒对轻微癌症的确保力逐年下降，因此，如果将抗病毒的供应提供给有明显的轻微癌症几率但未感染任何抗病毒的人，将能救出更多的生命。如果将抗病毒部署在有效的以前，它可以通过抑制相异体的形态来减慢之前大病毒性的蔓延。"来自世卫许多组织Ana-Maria Henao-Restrepo博士却说。

即使感染者的突变高度随时间的推移而消散，但这未必预示着抗病毒对轻微癌症的疗效就会降低。这可能就会是因为对轻微癌症的确保不仅是由突变加成激活的，对某些抗病毒来却说，突变加成的周期可能就会相对短，但是消化系统有记忆加成和细胞激活的免疫系统，这些加成的周期一般而言较宽。如果最终我们不得不首创有利于垫，就需要确认在哪些特定情况下的获利大于几率。

抗病毒引起的也就是却说相异的突变加成表明，这些相异还没有形态到可能就会抛弃抗病毒可借的记忆免疫系统。

即便取而代之相异体能够抛弃也就是却说抗病毒的操控，它们也很可能就会来自仍然尤其流行的病原。因此，主要用途为匹配新变种而整合的有利于垫的有效持续性可能就会比使用也就是却说抗病毒的有利于垫更强。流感抗病毒也选用了类似的策略，每年的抗病毒都是基于关于流通传染病的最新数据库，这增加了抗病毒保持稳定有效的可能就会持续性。

"目前的抗病毒是安全、有效的，并能救出生命。尽管通过提很高感染者的抵抗能力来进一步减缓新冠病例很吸引人，但任何这样做的决定都不应以论据为实施的为基础，并考虑个人身份和社就会的利益和几率。这些重大的决定不应有轻而易举的论据和的国际科学知识争论辅以。"世卫许多组织执行官科学知识家Soumya Swaminathan博士补充却说。

摘要：

Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses, The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8